В Архангелогородской губернской магистрат, от архангелогородского купечества
Покорнейшее доношение
В прошлых издавна годех по 1732-й год, по силе указов к казенным зборам во всякие службы у города Архангельского в таможню и на питейной двор выбирались из архангелогородского купечества по препорции дворов и душ с уездными крестьяны, а именно: в Архангелогородскую ратушу бурмистр 1, в старостах 2, к приему и отвозу в Москву для отдачи в указные места медных копеек счетчик 1, в Архангелогородскую внутреннюю таможню в бургомистры 1, в целовальники 4, для приему и отвозу ефимочной казны счетчик 1, на кружечной двор бурмистр 1, в австерию бурмистр 1, к соляной продаже ларешней 1, целовальников 7, а достальные в служения выбирались из уездных крестьян по препорции ж с посадами. А с [1]732 году и по ныне выбираются к разным зборам в ларешные счетчики и целовальники и служат у города Архангельского и в Двинском уезде и в других местах из Архангелогородского посада посадские люди, а именно: в Архангелогородской губернской канцелярии у счету мелких медных денег которые в счетах медленны бывают: счетчик 1, в архангелогородском питейном дворе выборной 1, ларешней 1, счетчиков 2, целовальников 60, в австерии выборной 1, ларешней 1, счетчик 1, целовальников 27, у привальных и отвальных зборов выборной 1, целовальников 7, узбору конских пошлин целовальник 1, у продажи казенного пороха целовальник 1, у продажи гербовой бумаги целовальник 1, у казенной торговой бани выборной 1, целовальников 7, в Архангелогородском губернском магистрате членов 6, взятых в тот магистрат к письменным делам за неимением приказных служителей 12, в сторожах 2, в рассылыциках 20, при соляной казне счетчик 1, квартермист 1, для збору подушных денег старост 3, при них рассылыциков 4, определенных к смольному правлению в 743 году комисаров 2, приказчик 1, при соляных казенных зборах у города Архангельского голова 1, ларешней 1, целовальников 2, в ненокоцком и прочих усольях голова 1, ларешней 1, целовальников 6, в архангелогородской портовой таможне анбарной инспектор 1, вагенместер 1, в досмотрщиках и у письма 27, в новодвинской портовой таможне унтерцольнер 1, всего 208 человек; а в Архангелогородском посаде по нынешней генеральной ревизии имеется в написании посадских людей и раскольников мужеска полу и после приписных по указам и разночинцов всего 1241 душа, в которых многих в служения выбирать за нижеобъявленными другими резонами невозможно и не подлежит, а именно: по присланным из Правительствующего Сената и из прочих мест указом, находящихся при сальном правлении 6, записных раскольников 32, из них же раскольников умерших 5, имеющих некоторые заводы 13, бывших в прошлых годех у казенных зборов в служениях, а не сочтенных 57, престарелых и увечных и в служения негодных 152, малолетных 259, написанных в посад в подушной оклад, которых и при переписи не было и ныне налицо не имеетца 12, отпущенных по пашпортам за убожеством и для прокормления работою в другие городи 40, за купечеством, которым еще сроки не вышли, 35, содержащихся в магистрате по вексельным искам под караулом 35, не имущих пропитания, которые кормятца от мирского подаяния при богадельнях, и скитающихся между дворы 106, которых к зборам в служения выбирать за всеконечным их убожеством невозможно 73, при полиции в соцких пятидесятских и десятских из купечества 50, умерших 145, отданных в рекруты 1, всего 1327 человек; и затем к 1751 году осталось свободных 6 человек. И для такова крайнего изнеможения в нынешнем 1750 году служащих к будущему 1751 году из архангелогородских посадских людей кроме вышепомянутых 6 человек из свободных выбирать некого. А в Двинском уезде по нынешней генеральной ревизии имеетца черносошных и монастырских крестьян без мала с тридцать тысяч душ, в которых пожиточных и рукоремесленных и промышленных и свободных людей многое число, а ни в какие служения оные не выбираютца. А в присланных блаженныя и вечнодостойныя памяти Государыни Императрицы Анны Иоанновны из Правительствующего Сената в Архангелогородскую губернскую канцелярию указех написано: в 1-м [1]732 году генваря 31 дня Правительствующий Сенат приказали: к Важеским таможенным кабацким и другим всяким зборам за малолюдством посадских людей на посады в главные места определять из купечества против того сколько у тех зборов числом быть надлежит пятую доль, а четыре доли в те места тако жив уезды к таким же зборам определять из уездных дворцовых крестьян за выборами, и для того сколько к какому збору купецких людей и из крестьян выбрать надлежит о том воеводе посылать ведомости в ратушу и ко дворцовому управителю. Во 2-м [1]738 годе июля 15 дня по указу Ея Императорского Величества и по приказу Правительствующего Сената велено поданную в Сенат от архангелогородского купечества поверенного архангелогородца Егора Полянского челобитную о выбирании к тому посаду для вспомоществования к зборам Двинского уезду из черносошных и из синодальных крестьян отослать для рассмотрения и решения в Архангелогородскую губернскую канцелярию, токмо по тому Ея Императорского Величества указу, и вышеозначенному приобщенному при том указе от архангелогородского купечества прошению в реченной губернской канцелярии, что учинено, о том неизвестно. А в прошлом 1748 году ноября 17 дня в присланном Ея Императорского Величества из Главного магистрата в Архангелогородской губернской магистрат указе написано: по справке в Главном магистрате по указам велено, по 1-му [7] 189 (1681) году июля 11 дня, в которых городех купецких людей нет или есть да малолюдство, тако ж и служивых людей мало, в тех городех на кружечные дворы имать в головы и в целовальники из дворцовых и монастырских крестьян. По 2-му [1]726 году декабря 16 дня, в которых губерниях и провинциях кабацких и соляных зборов офицерами дворянами драгунами и солдатами не исполнено; в [1]726 год определить выборных ларешних и целовальников из купечества против прежнего без излишества, а где были уездные в тех местах быть уездным по прежнему, понеже посадским в тех местах служеб объять невозможно. По 3-му [1]726 году сентября 6 дня, буде в которых местах купечества не имеется и к кабацким зборам буде конечно выбрать некого, то в тех местах быть у зборов уездным и дворцовым и черносошным и монастырским крестьяном, ежели из них в тех местах у таких зборов прежде сего бывали. Да в регламенте Главного магистрата в 12 главе напечатано: Камер-коллегия хотя и повинна иметь старание, чтоб во всех городех определенные поборы с граждан збирались исправно, и дабы в том по силе инструкции оной Коллегии, и по регулам доброй экономии, нигде сверх их возможности оные отягощены не были, и хотя такие дела до главного магистратского правления и не подлежат, однако ж ему о каждом городе иметь попечение, и не допускать до большего отягощения, надлежащее предложение Камерколлегии чинить ежели в чем усмотрит или уведомится, что оные поборы тягостно к тому ж и не равно расположены, или паче наложены что и промыслы гражданские содержатся от того не могут, или какое разорение градским обывателям произойти от того может, и того всего Главному магистрату смотреть прилежно; и доносить в Сенате. А мы нижеименованные архангелогородцы посадские люди от вышепредъявленных по городу Архангельскому и по уезду от отягощенных многих при разных зборах служеб, за малолюдством свободных посадских людей, о чем и выше сего ясно показано, всеконечно пришли в великое изнеможение и нищету, от чего и подушные зборы с великим трудом збираютца; и ежели ж с предбудущего 1751 году от оных по городу Архангельскому и по уезду отягощенных многих служеб уволения не будет, то от того все и на и более в несостояние притти можем, и последних своих торгов и промыслов во все принуждены будем отстать, и во всеконечную нищету и разорение впасть, от чего и подушной платеж может в доимку запустится; а ежели выбирать из тех же, которые прежде сего при зборах были, а не сочтены, или из малолетных, или из недостаточных, которые между дворы скитаются, или из недостойных, а учинят при зборах какой недобор или казне утрату, чтоб того за них на выборщиках спрошено не было и о том бы Архангелогородскому магистрату было небезызвестно.
Того ради Архангелогородскому губернскому магистрату архангелогородское купечество чрез сие доношение представляет и просит, чтоб повелено из вышереченного губернского магистрата куда надлежит с прописанием сего доношения представить и требовать указной резолюции, дабы указом Ея Императорского Величества соблаговолено было для вышепредъявленных законных и истинных изнеможений с предбудущего 1751 году и впредь повсягодно по силе вышеизображенных указов выбирать у города Архангельского из купечества как у важеских таможенных кабацких и других зборов пятую доль, а четыре доли к городу Архангельскому и в уезд к таким же казенным зборам определять из уездных черносошных и синодальных крестьян, как они у таковых зборов и прежде сего бывали, ибо от тех им служеб никакой тягости за многолюдством быть не может, а нам бы нижеименованным от таких по городу Архангельскому и по уезду от излишно отягощенных и несносных служеб за всеконечным нашим изнеможением, а паче за малоимением свободных посадских людей и досталь всем в конец не раззоритца и в последнюю нищету не приттить, от чего б и подушного платежа не отстать и в доимку не запустить.
О сем доносят Архангелогородского посада сего 1750 году старосты Василей Тютлин с товарищи и посадские люди сентября <...> дня 1750 году.
На подлинном донощении подписались:
Старосты Василей Тютлин, Григорей Банев, Федор Шестаков; Посадские Денис Баженин, Никита Крылов, Василей Пшеницын, Николай Свешников, Василей Едемской, Антон Бармнн, Семен Бусинов, вместо Максима Здрогова, Михаила Болотного, Ивана Пятунникова, Федора Востроносова, Федора Крысанова и за себя Иван Нюхалов. За Степана Шмакова и за себя Иван Опарин; Петр Карачев, за Михайла Симякова и за себя Павел Ершов, Федор Брехов, Яков Шестаков, Никифор Капков, Афанасей Посников, Андрей Кирьянов, Петр Мосеев, Илья Баранов, Иван Капков, Прокопей Пугин, Иван Бобров, Петр Латышев, за Ивана Сухорукова, Елисея Шеина и за себя Федор Халезов, Василей Посников, Алексей Шахов, Лука Мырцов, Иван Анцыфоров Яшнев, Яков Морянинов, за Михайла Дмитрева, Семена Наумова и за себя Василей Пругавин, Иван Бусинов, Семен Тютлин, Евсей Русинов, Петр Лебедев, Иван Лобанов, Николай Дудин и вместо Ивана Ерюхина.
Таково доношение в магистрат в присутствии подано октября 2 дня 1750 году.
